每当周末在家做几个简略小菜，起锅装盘后会不由得拍张相片晒晒朋友圈。点赞数天然不少，但熟悉的朋友也会主张：换张餐垫吧！起先有些大不以为然，不就是一张餐垫嘛！换不换有啥差异？
几年前搬入新居时，怀着对新日子的巴望，在网上千挑万选，选中一款红是非三色花朵相间的塑料餐垫。后来跟着陆陆续续购入蓝色的西式餐盘、粉色樱花装点其间的日式小碗、中式描金大汤碗，确实发现，这些美观的餐具，放在美丽的是非红餐垫上，好像不那么美观了。
但也不想就此换新的餐垫。关于实用主义至上的美食家而言，餐垫和餐具颜色是否调配，并不影响大快朵颐的心境。直到有一天，老友第三次提出换餐垫的主张，我才想起来，要不，换一款试试？
凭着这几年略有出息的审美力和对颜色的直觉掌握，这回选了一款蓝白条纹相间，风格简练的织造餐垫。第一回上镜是衬一碗克己的宫保鸡丁盖浇面。嘿，可甭说，还真是“鸟枪换炮”不一样了呢！往后又试了几回不同的餐盘和菜肴调配，新餐垫好像默默无闻的绿叶，总能适可而止地衬托出作为主角的菜肴之色香味。
由此收成两点主意：一是挑选餐垫，仍是以简练款为佳，避免喧宾夺主；第二点，就有点“日子美学”的意味了——有时候，细节上的精致和考究，是真的有意义的。
在物资匮乏的年代，大多数人底子无暇考虑碗的斑纹和颜色问题。究竟那年初，让碗里装上足以吃饱的饭菜才最重要。到现在，餐垫简直成了年轻人餐桌安置的标配，为不同菜系调配不同风格的餐具，乃至为了一双筷子有没有放笔直都要重复调整的也大有人在。从实用主义的视点来说，这些都没有非此不可的功能性，而当越来越多的人开端重视这些“无用”的细节时，至少从一个视点证明，咱们的社会前进了。
这些小细节真的是“无用”的吗？我并不这么以为。丰子恺先生在《无用之美》中谈及绘画的作用时说，博物馆里的梅花图是有实践功用的，用以教育生了解梅花形状结构；文人扇子上的梅花是“没用”的，由于它不会多制作一丝冷风。但是两者相较，“没用”的后者，才是真实“美”的。而“美”，往往能给咱们的心灵带来绝无仅有的安慰与体会。
无用之美，能够制作出抱负的空气和典礼化的场景，让人在细细品味揣摩的过程中，远离庸常和焦虑，领会一个全新的自己和全新的日子。它可所以一张新餐垫、一沓永不寄出的信笺，或是一束不到一周就会凋零的花。
前面提到，社会的前进，使得温饱问题不再是每天要考虑的头等大事，但享用细节之美，依然是一件奢华的事。大多数时间里，咱们紧盯手机，生怕错失一条最新推送；饭点降临，纠结一再后叫一份外卖，在一次性塑料餐盒中草草完结进食。由此也形成了现代社会一种美妙的吊诡：一方面，精心安置的餐桌、美食（或是其他日子场景），总能在交际网络渠道获得点赞很多；另一方面，咱们比过往任何年代的人们过得都匆忙，穿松垮的快销时装出门，用生命力不到三个月的流行语写文章，以购物的方法度过全年每一次节日。
真实的细节之美，需求花时间、耐性，乃至是人生经历的堆集去渐渐掌握、保护。不过在网络年代，好像这也能够“速成”、变现。交际网站大热的某款家居用品，美则美矣，价格不菲，买回发现仍是伪劣商品。更严峻的是，就连咱们对“美”的界说，也很可能是电商渠道一手精心策划刻画的。比方，越来越多主打“日子美学”旗帜的美食相片和视频，清一色都是90度笔直俯拍，白色碗碟加原木色托盘餐具，可能的话，边上还有一只宠物猫。当“美”丧失了创造性，成为模式化的千人一面的仿照时，还能称之为“美”吗？
所以，仍是抛开那些所谓的“网红款”吧，用心寻觅、斗胆测验，每个人都能发现归于自己的、绝无仅有的细节之美。（章迪思）
