关于会计信息相关性与可靠性的思考
孟千钰 张义
摘 要：随着信息化时代的到来，信息的重要性更加的突出，会计信息作为企业重要的信息资源，在经济活动中占据着非常突出的地位。理论上，会计信息具有两个方面的重要特征：第一是相关性，第二是可靠性。从一定意义上来说，可靠性和相关性两者是对立统一的关系，既相互联系，又相互对立，对两者关系进行科学的权衡，往往能够起到很好的社会效果，能够帮助信息的使用者获得自己需要的有价值的信息，为经济活动的开展奠定良好的基础。此外，随着社会的不断进步和发展，生产力水平的不断提高，对市场进行预测的难度也进一步提升，处理好会计信息相关性和可靠性的关系能够帮助生产者、消费者把握动态的市场信息，制定出科学的会计政策。本文以此为出发点，在文中阐述了对会计信息相关性和可靠性的思考，最后提出了提高会计信息相关性和可靠性的措施，希望对实践有一定的借鉴意义。
关键词：会计信息；相关性；可靠性
一、会计信息的相关性与可靠性的含义
1.会计信息相关性的含义
会计信息相关性指会计信息要具有真正的使用价值，能够满足需求者投资、制定决策的要求，能够帮助需求者对企业发展全程情况进行了解、预测和评价。当前在企业会计制度中对会计信息的使用价值标准进行了界定，指出会计信息要能够反映出企业的发展经营情况，例如，企业的财务状况、经营成果等，能够真正对企业经营者制定决策提供理论上的依据。实践中即使有的会计信息具有可靠性，但是如果对决策者而言没有实际使用价值的话，该会计信息也是没有实际意义的，无法发挥其应有的作用。从中可以看出，会计信息可靠性固然是重要的，但只有和决策者相关时才能真正发挥其作用，其对于决策者的价值才能真正得到体现。
会计信息相关性存在着三个方面的标志，第一是预测价值，第二是反馈价值，第三是及时性。预测价值指的是通过对企业过去经营信息的分析和研究，能够预测企业未来的财务状况和经营状况，为企业今后的经营活动起具体的指导作用。反馈价值是指通过对财务报告进行分析能够对使用者起到指引的作用，或者起到对期望值进行修正。及时性指的是对会计信息进行高效率的收集、加工和传递，会计信息如果不具有及时性的特点，其本身就不具有使用价值。根据我国财务部颁发的《企业会计准则—基本准则》中可以发现，我国在会计信息相关性的解释上与国际通用的解释方法和标准是一致的。
2.会计信息可靠性的含义
信息可靠性指信息使用者对该信息的信任程度。实践中，如果会计信息能够准确的反应企业的经营状况、市场的动态情形，能够经得起严格的验证，不受利益集团利益的影响，此时才能认为该会计信息具有可靠性。理论上，可靠的会计信息通常具有三个方面的特征：第一是真实性， 第二是可证实性，第三是中立性。真实性强调会计信息本身应当和现实相一致，具有客观性的特征。此外，真实性和可靠性是不能划等号的，可靠性包含两个方面的含义，首先，强调会计信息是客观真实的，其次，还强调该会计信息是具有可信度的。假如某一会计信息具有可靠性，那么该信息必然也是真实的，但是如果信息是真实的，那么该信息不一定可靠。可证实性指背景相同的人采用相同的会计方法对同一事项进行处理，得出的结果往往也是相同的。从另外的层面来看，会计信息具有可证实性的话，那么该会计信息的生成过程也是采用正确计算方法得出来的。中立性指会计信息生成的过程应当是客观的，不受到任何个人的影响和操纵，不应当受到个人为了达到某种目的而去对会计信息进行扭曲。
二、会计信息的相关性与可靠性的现实思考
1.关于相关性的现实思考
随着经济形势的变化，工业经济向知识经济的转型，市场经济的飞速发展，会计所处的客观经济环境也发生了重大转变，会计信息也就相应的发生了改变。实践中，会计信息需求者对会计信息的需求主要有五种情形：第一，财务和非财务数据；第二，管理部门对财务数据和非财务数据的分析；第三，未来的信息；第四，有关管理部门和股东的信息；第五，有关公司的背景的信息。就信息结构而言，软资产所占的比例会出现上升的趋势，硬资产则会逐步呈现出下降的特征，就报告自身的结构状况也将会进行相关的划分，按照业务的重要程度分为核心业务与非核心业务。我们国家应当对此高度的重视，及时进行深度的研究并采用合理的措施。就目前而言，会计信息相关性的影响程度逐步减弱，主要的原因是对信息处理的手段有了明显的提高。随着计算机的广泛运用，促使对会计信息处理能力得到很大提升，效率也大大增加，成本也就得到下降，再加上网络技术的不断深入发展，信息用户获取信息更加简便、快捷。此外，由于国家采用的“科教兴国”战略，国民整体素质得到很大的提高，信息用户的文化素质也进一步提升，他们越来越愿意对会计信息进行研究，真正发挥会计信息的价值和作用。我们国家就会计信息而言有着自己的侧重点，主要重视信息反馈价值证实以及纠正过去期望的能力，但是由于知识经济时代的到来，市场竞争程度更加激烈，新的产品不断被创新出来，金融市场更加难以掌握，企业所面临的经营风险进一步增加，此外，由于产品的周期寿命下降，导致会计信息的预测价值越来越受到重视，反馈价值居于其次。
2.关于可靠性的现实思考
关于会计信息的可靠性方面，应该做到进行动态化的理解。会计信息的价值体集中体现在其反映功能，实践中会计信息反映的对象具有复杂多变的特征，存在着很大的不稳定性，纵然在主观上能做到客观、没有偏向，但是此时会计信息也不是十分精确可信赖的。所以，对会计信息可靠性应当做到动态化的理解，具体而言应当做到两点：第一，对会计信息要形成正确认识，要认识到每一项会计信息都不是绝对十分精确的，应当对其进行科学的对待和把握；第二，针对不同经济事项本身的不确定程度，做到对每一项会计信息可靠程度的正确理解和把握，例如，前瞻性的会计信息在可靠程度上小于历史信息，但就使用价值而言其更优于历史信息。此外，针对不同的经济事项特点采用不相同的披露方式，以此来增加可靠性的适应程度。当前，我国会计信息准确性不高，失真现象严重，存在这种现象的原因是多方面的，例如，会计人员素质状况以及主观上的偏向等，其中最主要的原因是会计系统外部的原因，例如，治理结构不科学、相关法律规范的缺失等。所以，针对当前的现状，应当从两个方面进行综合治理，即从会计系统内外两个方面努力治理和改善。
会计信息相关性和可靠性哪个更为重要？这个问题直接关系到会计政策的制定以及对财务报告的分析，因为这个问题是会计中一个基本的问题。理论上，相关性与可靠性两者是对立统一的关系，它们共同服务于为用户提供有价值的会计信息，因此应当兼顾两者，处理好两者之间的关系和协调问题。
三、提高会计信息相关性和可靠性的措施
1.提高会计人员素质
当前，我国大多数企业内部的会计人员往往素质不高，其所披露出来的会计信息相关性和可靠性无法得到保证，无法真正发挥出应有的价值，也无法真实反映出企业的财务经营状况，所以，应当不断采取措施来提高会计人员的综合素质，在具体做法上可以遵循下面几点要求：首先，加强对会计人员的培训力度，提高会计从业人员的综合素质，不仅要具有良好的会计文化知识，自身更要有较高的会计职业道德水平，促使其依法履行自身职责，防止违法乱纪现象的发生。当前，我国关于会计从业人员的道德教育还处在发展阶段，还有很多的教育工作需要来完成，要在教育体制上不断进行创新，在进行职业道德教育的同时，还应当提高会计从业人员对国家政策的理解能力，提高他们的政治素质、法制能力、心理素质，使其搞清楚自身的职责，养成科学的工作态度和职责习惯。其次，要进一步完善奖惩机制，充分调动工作人员的积极性，如果发现有违反法律规范的行为，应当追究其责任，做到违法必究。
2.加强对会计法律制度和会计准则体系的健全和完善
首先，进一步完善相关的法律体系，细化惩处规则，明确处罚细则。在相关的会计法律体系中有很多“情节严重”、“数额较大”等的规定，这种规定过于模糊，给操作上带来不利，应当进一步明确化规定。其次，应当在相关的法律规范中规定：“由企业的负责人承担会计责任”，以避免企业负责人指示或者强迫会计人员利用会计信息徇私舞弊。
其次，对法律规范体系进一步完善，增加实际操作性。当前我国会计信息质量低下的重要原因在于会计规范不健全，法律规范出现滞后，无法解决经济活动中出现的新问题，给企业的发展造成不利影响，提供了暗箱操作会计信息的机会。所以，今后我们应当加强对会计规范的建设工作，完善我国会计规范体系，实现与国际接轨。此外，在制定具体的规范制度之前要充分听取各方的意见，进行实际的论证和考察，使制定出来的规范切实可行，能够真正发挥其作用。
第三，加强对会计信息监督机制的建设。《会计法》中尽管关于监督体系进行了相关规定，规定了比较完备的监督体系，即国家、社会、单位三者统一的监督体系。但是在具体实施上还存在需要完善的地方。首先，实践中，企业提供的信息并非完全是相同的，对内、对外提供的信息都是存在差异的，因此不能够真实可靠的反应企业的财务和经营状况。对会计监督体系进行完善需要各个部门之间相互配合和监督，明确好自身的职责，防止出现各自为政现象的发生，加强沟通和交流，使会计信息结果是真实可靠的，保证会计信息的可靠性和相关性。其次，就监督主体来说，大多数企业的监督机构都是企业自身设置而成的，隶属于企业领导者来领导，这样就会出现很大的局限性，难以避免会计信息受到领导者的干预，不能够真正反映客观经营状况，监督也就毫无意义，起不到应有的作用。实践中，从事监督的工作人员往往是注册会计师，尽管近年来为了适应经济发展的需要已经扩大了注册会计师的队伍，但是数量仍然有限，且他们在执行范围上比较狭窄，还有很多国家企业、集体企业等年度会计报表仍未列入其监审的范围，因此应当加强对会计信息监督机制的建设。
四、结语
相关性和可靠性是会计信息的两大特征，两者是相互联系、对立统一的关系，处理好两者的关系具有十分重要的现实意义。提高会计信息相关性和可靠性的措施是摆在当前的现实问题，首先，提高会计人员素质；其次，加强对会计法律制度和会计准则体系的健全和完善；第三，加强对会计信息监督机制的建设，保障会计信息的参考价值，真正能够发挥作用。
参考文献：
[1]闫莉丽.论虚假会计信息产和生的原因及其治理[J].洛阳师范学院学报，2013，（05）.
[2]孙桂芹.虚假会计信息的成因和治理[J].辽宁经济，2012，（12）.
[3]唐丽莉，张树海.对提高会计信息质量的几点认识[J].财会研究，2014，（01）.
[4]张惠彦.浅谈虚假会计信息的危害及治理对策[J].魅力中国，2012，（19）.
[5]陈饶艳.浅议虚假会计信息的法律责任[J].航天工业管理，2013，（03）.
[6]杨秀良.提高会计信息质量的思考[J].中国市场，2012，（32）.
