摘 要：本文先总结了国内外学者对于文化产业集聚与城市经济增长的关系的相关研究。在这个基础上，从影响路径上分析文化产业如何促进城市经济增长。结果显示，文化产业集聚影响城市经济增长的路径大致分为：规模经济和范围经济效应、耦合效应、知识溢出效应以及交易成本降低。根据影响路径，笔者从企业、政府和社会这三个角度提出了如何提高文化产业集聚的力度来促进城市经济增长的建议。
关键词：文化产业；产业集聚；经济增长
一、引言与文献综述
1.引言
自21世纪以来，文化产业向城市集聚的特征越发明显，文化产业成为城市竞争力与经济水平的一个重要支撑。文化产业逐渐成为一个民族和国家发展的软实力，成为经济发展和社会进步的先驱力量。在知识经济为主要生产力的当代社会，各国经济的产业结构均出现了质的改变，第三产业正成为各个国家越来越重要的经济部分，其中以文化产业集聚为代表的知识密集型产业也正改变传统工业集聚为主导的经济发展模式。
对于转型期的中国城市而言，转变经济增长方式以及培育新的经济增长突破点是我国“十二五”阶段的一个重要经济发展方向。城市文化产业集聚是可以有效地突破传统工业的发展瓶颈，最终实现城市经济的又好又快发展，这些问题值得我们探讨。
2.文献综述
国外学者Kibbe（1982）在研究了文化产业和经济关系后指出，文化产业集聚引起的人力资本水平提升方面具有正的溢出效应，产生对经济的拉动作用远远大于对GDP的增长。Greco（1991）利用HHI指数测度了1989年至1994年6年间美国出版行业的市场集中度，结果显示一个较高集中度的市场度有助于经济水平的提升。通过对文化产业发展与相关城市和地区发展的关系研究，Wynne（1992a）发现，文化产业集聚发展助推了英国的大城市经济发展的同时，而且显著推动了英格兰中北部一些旧的工业城镇经济增长。从实证研究的角度分析，Power（2002）使用瑞典的数据，借助计量分析得出结论：培养和发展文化产业不仅可以促进就业比例的上升和经济规模的扩大，而且可以同时促进文化产业向城市地区集聚脚步的加快，带动相关领域产业的连锁集聚效应。Graham Ashworth和Tunridge（2000）则从文化产业发展和地区形象之间的角度研究，得出文化产业可以升级与重塑地区文化资源，进而吸引更多参观者，吸引高层次的投资者和高素质劳动力。
国内研究主要有理论研究和实证研究两部分。刘立云和雷宏振（2012）从产业集群的视角理论使用ISM模型得出了文化产业具有改变现有经济增长模式的强大功能的结论。王明峰（2001）研究了欧洲地区文化产业发展的历史，最终得出文化产业在改善产业机构和增加就业机会方面有突出贡献。曹清峰等（2014）构筑了空间计量经济模型，运用Morans指数等研究发现文化产业集聚对区域经济增长有显著推动作用。喻莎莎（2013）利用2005年-2010年我国南部、北部6个省份的面板数据进行实证分析后得出了文化产业集聚对南北经济增长的差异，北方依靠文化产业拉动消费，南方依靠文化产业吸引投资开发。
二、路径分析
文化产业集聚和城市经济增长的内在机制，大致归为了四个层面。第一：文化产业集聚产生规模经济和范围经济，继而引起城市经济规模报酬递增变化；第二：文化产业集聚的耦合效应带动城市经济的增长；第三，局部溢出模型（LS模型）在文化产业集聚促进经济增长方面的解释。第四，交易成本降低促进城市经济增长。
1.规模经济和范围经济
第一个层面：当众多的产业集中在一个地方进行生产活动时，集聚效应也就产生。集聚效应带来的益处首先体现在产业规模上面，产业规模变大也就导致了经济学原理上面的规模报酬递增现象的出现。根据规模经济的定义，随着生产规模的扩大，产品的平均生产成本下降，也就是出现了生产规模报酬递增的经济现象，从而实现规模经济。
范围经济指由厂商的范围而非规模带来的经济，也即是当同时生产两种产品的费用低于分别生产每种产品所需成本的总和时，所存在的状况就被称为范围经济。只要把两种或更多的产品合并在一起生产比分开来生产的成本要低，就会存在范围经济。文化产业集聚使得其领域内的不同行业的通过合作或者并购来实现企业规模的扩展，把不同阶段的产品纳入一个企业进行生产，范围经济也就随之产生。
2.耦合效应
第二个层面：文化产业集聚的耦合效应带动城市经济的增长。所谓耦合，是物理学上面的概念，是指两个或两个以上的电路元件或电路网络等的输入与输出之间存在紧密配合与相互影响，并通过相互作用从一侧向另一侧传输能量的现象。
文化产业集聚的耦合可以从三个角度论述。一是文化产业集聚与城市经济发展方式的耦合，这主要表现产业集聚引起人口集聚，吸引大量优秀人才，有效促进了区域内的经济增长方式转变和产业结构升级。二是文化产业集聚与区域资源之间的耦合，这主要是文化产业集聚区和更好的利用区域内的资源，加强企业之间的合作，从传统产业创新创造出区域先进和特色新产业，进而构建无可替代的区域特色产业环境并形成产业综合竞争力。三是文化产业集聚与城市经济系统政策制度的耦合，市场经济会失灵，需要政府进行宏观调控，所以政府在经济发展过程中起着干预和保护的作用。
3.局部溢出效应
第三个层面：LS模型，即局部溢出模型，由Baldwin和Martin共同提出。该模型从空间角度论证了知识溢出效应如何影响内生经济增长率。
知识和技术存在溢出效应，溢出效应可以使得其他企业以较低的成本和时间获取先进的技术，更快地发展城市的文化产业。但是知识溢出的本土化特征使经济增长的有效辐射有限，企业为了获取知识的正外部性倾向于集聚，即需求关联效应和溢出效应形成集聚力，促进经济的增长。从这个角度说，文化产业集聚于一个区域，避免了知识溢出的随距离衰减效应，构成了经济增长的一个向心力。虽然文化产业集聚形成了新经济地理学上面所说的中心-外围模型，但是也有相关学者证明过集聚形成核心区域对外围区域同样具有辐射作用和推动作用，只是核心区的经济增长率比集聚前更快。因此，文化产业集聚可以有效地促进区域经济增长。
4.交易成本
所谓交易成本，就是在一定的社会关系中，人们自愿交往、彼此合作达成交易所支付的成本，也即人和人关系成本。从本质上说，有人类交往互换活动，就会有交易成本，它是人类社会生活中一个不可分割的组成部分。
在同一个文化产业集聚区，不同企业之间正式与非正式的接触、以往的合作和了解，形成了共同的集聚文化和默认的制度，彼此之间相互信任，遵循着相同的制度安排和准则。文化产业集聚的形成，避免了交易过程中的各种不确定性和由于不信任带来的各种合同签订等带来的各种费用。这种集聚组织形式带来的成本的降低正是交易成本的一个体现。文化产业集聚可以实现资源和信息的共享，降低企业之间的搜寻成本和信息不对称引起的风险。
三、结论和建议
基于前文的分析，本文从以下几个角度来对于发展文化产业促进经济增长提出自己的几点拙见。
1.从企业的角度
文化企业应该着力集聚在一个地方进行生产服务性活动。因为这样就可以利用规模经济和范围经济以及降低交易成本来实现企业利润的最大化。另外一个方面，产业集聚一旦建立起来，也可以引起政府的重点关注和投资力度的加大，从而增强产业集聚区企业的核心竞争力。在这个基础之上，形成一个良性循环，最终就可以促进文化产业的发展壮大和城市经济的快速增长。
2.从政府的角度
政府应该增大对文化产业的投资力度，着力促成文化产业园区的建设。具体来说，第一是政府要在财政补贴和税收征收、土地政策和项目申报上面给予更多的优惠和关注；第二是对于文化产业的一些龙头型企业，完善表彰政策和措施，以此激励其他企业的学习和进步；第三，完善投资和融资的机制，鼓励民间资本更多投入到相关的文化产业的企业，形成新兴的融资制度；第四，招商引资方面的重心适当倾斜到文化产业，加大文化产业的招商引资的力度。
3.从社会的角度
大力培养创意型人才和管理型的人才，为文化产业的集聚提供软实力和智力支撑。创意人才和管理人才是文化产业发展的主心骨，所以社会应该充分认识到这一点和重视这一点。具体来说，就是要推动文化产业新兴专业在当地高校的发展；促进校企合作，促进产学结合的发展；最后就是提供更多的关于住房、培训、社保等方面的政策，提高文化产业的社会地位。
参考文献：
[1]Kibbe B. Cultural Industries ： A Challenge for the Future of Culture. Paris ： UNESCO， 1982，112（45）：120-135.
[2]Greco A N.The Impact of Horizontal Mergers and Acquisitions on Corporate Concentration in the US Book Publishing Industry：1989-1994[J].Journal of Media Economics，1999，12（3）：165-180.
[3]Wynne D.，ed.1992a.Cultural Quarters.In the Culture Industry，13-23，Aldershot，UK：Avebury.
[4]Power D. Cultural Industries in Sweden： An Assessment of Their Place in the Swedish Econom[J].Economic Geography，2002，78（2）：103-127.
[5]Graham B，G Ashworth，J E Tunbridge . A Geography of Heritage：Prower，Culture and Economy[M].London：Arnold，2000.
[6]刘立云，雷宏振.产业集群视角下的文化产业与区域经济增长[J].文化产业研究，2012，33（3）：143-148.
[7]王明峰.文化产业政策与城市发展：欧洲的经验和启示[J].城市与文化，2001（4）：11-15.
[8]曹清峰，王家庭，杨庭.文化产业集聚对区域经济增长影响的空间计量分析[J].西安交通大学学报（社会科学版），2014，34（5）：51-57.
[9]喻莎莎.论文化产业集聚对我国区域经济发展的影响[J].产业观察，2013，（20）：116-118.
[10]齐亚伟，陶长琪.产业地理集中对地区协调发展的集聚效应与分散效应[J].上海经济研究，2013，（8）：14-23.
作者简介：颜洋明（1991- ），男，江西吉安人，湖南师范大学商学院区域经济学硕士研究生，研究方向：产业集聚和产业布局
