周梅 梁润平 王景香
摘 要：REA公司本体论中以概念模型为主的模型化表述统称为REA模型。基于交易伙伴视角的REA概念模型合并了经济参与者中的自然人和法人，可以跟踪与追溯同一公司内部生产流程和交换流程中的各类信息流动。独立视角下的模型允许跟踪和追溯交易各方之间的资源流，但却失去了监控交易各方内部生产流程的能力。Hruby模型主要关注某公司一次完成的经营活动。
关键词：公司本体论；REA模型；跟踪与追溯；交易伙伴视角；独立视角
一、REA模型概述
REA公司本体论是以实现公司价值最大化为主要目标，重点考察信息化、网络化环境下，公司资源（Resource，S）、事项（Event，E）、参与者（Agent，A）这三大要素，以及这三大要素之间的错误复杂的关系，从而构建目标公司的模型体系。模型体系分为概念模型、逻辑模型和物理模型三种，统称为REA模型，本文的阐述以REA概念模型为主。
REA模型在交易伙伴视角和独立视角考察公司资产和交易方面泾渭分明。从交易伙伴的视角看，是对于交易中一个特定的利益方的角度进行概念抽象。这个特定的利益方称为交易伙伴，例如某家公司以客户、生产商、供应商的角度开展业务。
从独立视角看，REA模型的ISO标准版本——OeBTO（the Open-edi Business Transaction Ontology，公开的电子数据交换交易本体论）从公司外部的独立观察者的视角考察商务活动，也称为“直升机视角”。例如，将商务活动看成经济事项驱动下的交易各方的物流、信息流和资金流。
二、REA模型的跟踪与追溯能力
以上两种视角都能够做到既关注公司内部的经济现象，又关注公司之间的经济现象，以跟踪和追溯多家供应链上的合作伙伴间生产过程中的产品。
为了解决Weber教授的批判，同时也为了和以前的分析相一致，McCarthy'教授提出的基于交易伙伴视角的基本概念模型的现代版本在两个独立的参与关系中去掉了n-元的控制关系，并且在经济参与者类中合并了经济参与者和经济单元，即自然人和法人合并为一个经济参与者。
1.生产流程的跟踪与追溯
在REA概念模型中，生产流程中的一系列活动可以用来组建经济事项链。在这个经济事项链中，经济资源的生产或增加必须以其他经济资源的消耗或减少为前提。类似的，经济事项链可以生成构成清单和物料清单，用以识别生产产品过程中所消耗的经济资源。
2.交易流程的跟踪与追溯
与生产流程的表达相接近，REA概念模型同样也可以用来表达各交易伙伴之间的交易。在交易涉及的范围之内，交易中的经济理性人被赋予增加-减少关联，用以代表增加事项和减少事项之间的二重关系，以及交易中经济事项与经济参与者之间参与关系的公司内部-外部语义。
交易的内部参与方关联揭示了从哪个参与者的视角来确定哪些事项是经济资源增加事项，哪些事项是经济资源减少事项。交易的外部参与方关联带来了公司内部各方在经济事项中的对应立场。REA概念模型可以同时处理多交易伙伴视角问题。McCarthy教授提出的基本概念模型一次只能处理一个交易伙伴视角问题，因此不能实现资源在各个公司之间的追溯能力。
McCarthy教授的独立视角的概念模型，该模型就是出现在ISO商务交易场景标准ISO07中的模型。我们注意到，独立视角下，McCarthy's教授用来源和去向语义取代了参与关系中的增加和减少释义。这样取代的结果是，独立视角模型中不再包含增加和减少语义，取而代之的是来源和去向关系。名义上讲，去向关系与事项和经历该事项而增加了资源的参与者相关，来源关系与事项和经历了该事项而减少了资源的参与者相关。
这种建模选择的结果是二重关系丢失了其增加和减少的语义，于是二重关系的表达不再简明。于是，独立视角下的模型允许跟踪和追溯交易各方之间的资源流，但却失去了监控交易各方内部生产流程的能力。这种变化导致了REA独立视角下的模型再也不能监控包含生产转换流程的供应链。
3.与Hruby模型在跟踪与追溯能力上的比较
REA本体论同时也为其他商务概念模型，如Hruby模型，提供了一个建模基础。通过强制去除经济资源增加事项和经济资源减少事项，Hruby模型与McCarthy某一交易方视角的模型显著不同：Hruby模型选择了表达增加和减少来作为事项的角色，而不是事项的类型。和我们的跟踪与追溯模型以及McCarthy教授的某一交易方视角的模型一样，REA模型的这种改变在展示事项如何影响资源方面（如资源的流入、流出关系）具有优势，而不是只能依靠解释。
增加或减少的事项分类取决于观察的视角，如卖方视角、买方视角。这一观察的视角必须是没有歧义的，就像Hruby'模型明确表明所观察的视角是经济现象中的某一交易伙伴。而且，从视图集成进行抽象也确实对Hruby'模型在跟踪与追溯方面的应用进行了相当大的限制，尤其是使用Hruby'模型来将由不同供应商链上的交易伙伴所完成的多个事项集成为一个事项，来跟踪或追溯其跨越整个方面。
McCarthy教授的交易伙伴及独立视角主要关注市场交易的表达，Hruby模型主要关注某公司一次完成的经营活动。交易伙伴视角以及独立视角这两种视角通过隐去某些语义来表达同一经济现象的不同侧面。例如，交易伙伴视图隐去了来源和去向语义，而独立视角隐去了增加和减少语义。尽管这两种视图可以被绘图和转换，但二者却不能相互集成。
三、结语
REA模型的关键特征是REA经济单元概念作为决定公司的商务语义观点的重新引入与重新定义。以前，每家公司商务现实世界的反映都是分散在各个表型中分别表达的。供应链中各部分的不同商家视角现在可以通过经济单元概念以及该经济单元与资源、事项和参与者之间的关联而放在一个模型中联合表达。
公司的这种表达方法允许对各公司内部的转移以及供应链上两家商务伙伴之间转运的交易进行集中管理。除了集中管理由多家公司生成的数据之外，公司范围的这种表达方法使我们能够构造出表达产品历史的事项链条，例如，这一事件链条包括可以造出出交换和生产过程的迁移、转运和转换事项。
REA模型的另一特征是提高了模型支持与产品追溯能力无关的，那些产品和部件已经标识了来源的公司间的数据处理以及公司信息系统的能力。该模型的另一特征是将增加事项和减少事项统一在一个单一的经济事项中，该经济事项由不同的经济单元分别执行。
资金流以及其所映射的产品流的注册可以提供防止洗钱的工具。产品未来路径的注册可以指明产品的预期用途，这使得产品的异常使用在一开始就容易漏出马脚。而且，产品未来路径的注册有利于缓解供应链的干扰。例如，如果发生大量产品毁损或拒收，人们就会评估该事项对供应链上其他相关产品及人员的影响，并据此做出弥补和改进，如运送替代产品。
这种产品跟踪的基础架构也可以实现产品的身份验证，例如药品的责任人名单。在原型应用部分，我们表明了如何将事项和交易汇总，用来转换为对产品（如产品历史、产品组成）及事项（如冷链的监管）的跟踪与追溯。
参考文献：
[1]周梅.会计信息系统建模[M].吉林大学出版社，2012（7）.
[2]周梅.REA公司本体论视角下的AIS建模[J].财会月刊，2012（11）.
[3]Wim Laurier.The Resource-Event-Agent Ontology as a Foundation for Business Modeling[J]. Doctorial Presentation in Applied Economics at Ghent University. August 2010.
作者简介：周梅（1973- ），北京财贸职业学院副教授、CIA、访美学者、ISACA会员，研究方向：会计信息系统
