农民收入增长影响消费结构的实证分析

来源:商场现代化 ·2018年08月03日 02:33

陕西农村居民收入变化对消费结构影响研究

左正龙 阳晓礼 唐瑜冲

本文为2013年度衡阳社会科学基金重点项目“衡阳农民收入增长变化对消费结构的影响研究”的阶段性成果,项目编号:2013B(I)09

摘 要:本文对衡阳农民收入增长变化的特征进行剖析,研究了随着农民收入的增长,农民消费结构的变化特征。探讨了农民消费结构存在的不合理方面,并提出了相关政策建议。

关键词:农民;收入;消费结构

近几年,我国围绕解决“三农”问题,出台了一系列惠农政策,出现农民增收的可喜局面。同时,消费结构也发生了很大的变化,下面以衡阳为例进行分析。

一、衡阳农民收入变化趋势

改革开放以来农民收入增长速度呈阶段性变化。1982年~1986年增长最快,由于中央发布了五个惠农的“一号文件”,使得农业生产迅速恢复,农民人均纯收入创下了年增长28.03%的增速。其次是1991年~1997年,由于农民工资性收入和外出务工人数增长较快,年均增长也达到了22.76%。然后是2004年~2007年,由于惠农“一号文件”的发布,农民收入增速较快。而其余年段,由于中央没有发布关于“三农”的文件,农民收入仅保持个位数的增长。

农民收入增长迅速,收入源向多元化方向发展。工资性收入构成农民增加收入的主要部分。这主要因为上世纪80年代末期开始,衡阳外出务工农民增加、民工工资提高和劳动法对民工工资的保护,使得农民收入增长迅速。二、三产业的农民家庭经营性收入平稳增长。1998年~2002年、2006年和2007年均保持在15%~18%的增长速度。2012年全市农民从二、三产业中获得的经营性现金收入人均为1056元,也达到了10.45%的增速。财产性和转移性收入增速很快。这主要得益于国家惠农支农政策,如粮食直补、良种补贴、“双低”油菜良种补贴、农机补贴等。

收入存在城乡二元性,收入城乡差距此消彼长。改革开放以来,城乡居民收入相对差距逐渐缩小。2011年城乡居民收入比为2.09,1978年则为3.59,34年时间相对差缩小了1.5。但是城乡居民收入绝对差继续扩大。2011年衡阳城镇居民人均可支配收入为17866元,农民可支配收入为8563元,城乡居民收入绝对差为9303元;而1978年城镇居民为370元,农民为102元,城乡居民收入绝对差为268元,34年来城乡居民收入差距扩大了9035元,年均扩大差距265.7元。

收入表现出明显的地域性,收入地区差扩大。2009年衡阳农民人均纯收入为6327元,湖南省为4910元,比全省多了1417元。但是与发达地区农民人均纯收入相比较,差距则大了许多。如:我市2010年农民人均纯收入7220元,长沙市则为11205.9元,比长沙市少了3985.9元,为长沙市的64.4%;2007年相差1728元,为长沙市的74%;而1978年则相差不到20元,为长沙市的90%。

二、衡阳农民消费结构的变化

恩格尔系数逐年下降,食品消费档次提高。反映衡阳农民生活质量的农民恩格尔系数有逐年下降的趋势,这表明农民逐步进入小康水平。以2006年为例,农民人均用于主食消费支出321元,比上年下降3%。在副食消费支出中,农民人均消费蔬菜支出、肉禽蛋奶及制品支出、水产品及制品支出分别增长14.17%、7.65%和9.86%,这说明农民主食消费支出减少、副食消费支出增加,生活消费质量提高了。

住房条件改善,居住质量进一步提高。农民生活质量的提高,最明显的表现就是居住条件的改善。衡阳农民住房支出绝对数每年都在增长,到2010年增长率达到9.3%。以2013年为例,全市农民人均居住消费支出为1471元,比2006年的367元增加了1104元,并且许多农民对住房进行了装修。

文化教育和娱乐消费支出呈现新变化。农民精神生活也呈现新的面貌。2006年农民文化教育和娱乐消费支出人均为347元,比上年增长8.1%。其中:购买文化教育和娱乐用品支出56元,比上年增长5.7%;但由于对教育乱收费的治理,增幅下降了2个百分点;文化、体育和娱乐服务消费支出为8元,比上年增长60%,这部分消费增幅很大。2012年用于文教娱乐支出为389元,同比增长4.32%。

健康及保健意识增强,医疗与保健消费支出继续增加。农民医疗保健消费也相应增加,其主要原因是2007年衡阳大力推行农村新型合作医疗,农民参保意愿强烈,同时医疗药品和医疗费用也快速增长。例如,2006年人均医疗保健消费支出才170元,比上年增长11.7%。2012年就达到了408元,同比增长23.97%。而到了2013年达到了692元,比上年增加了69.61%。

三、目前衡阳农民消费结构存在的问题

消费结构欠科学,基本生存性消费占比高,占全部生活消费的比重超过61%。多数农民除了在乡村拥有较宽敞的住房外,在城镇都购有商品房。农民当前还处于生存性消费阶段,而生活环境的改善以及精神生活等方面的支出占比较低。

由于农民文化素质不高,消费观念相对滞后,造成对必需品、正常商品和奢侈品的消费结构不合理。农民不敢消费或消费盲目的问题普遍存在。丧葬、婚嫁等消费存在羊群效应,挤占了更高层次的消费需求,使得农民投入生产、改善生活和教育子女等消费受到了影响。

农村社保不健全,支出预期存在不稳定性,农民远期消费和即期消费抉择两难。当前农村除新型农合医疗保险参与率较高外,其他社保几乎为零。相比城市而言,农村社会保障体系相当薄弱,农民最低生活保障体系还没有完全建立起来。对于教育、医疗和养老等问题,农民尚有后顾之忧,只有滞后消费,因而影响了农民即期消费。

农村市场体系欠发达、消费环境不良,从而影响了耐用与非耐用消费品的消费结构。这主要表现在物流网点未能覆盖农村,商品流通障碍;高档商品的送货上门及售后服务缺乏,使农民耐用消费品的需求得不到满足。其次,农村基础设施如自来水、通讯、道路等滞后于城镇,农村消费信贷不发达,这也影响了耐用消费品的需求。

四、农民消费结构改善的政策建议

首先,引导农民合理消费,倡导文明、卫生、健康的生活方式,改变不良消费习俗,促进生活质量全面提升。积极引导农民去除从众行为,不要盲目购置商品房。农民应将资金集中在住房质量的改善上。其次,按照建设和谐社会、统筹城乡经济社会发展的要求,尽快缩小城乡居民收入差距,建立健全与经济发展水平相适应的农民基本生活保障制度,提高农民即期消费水平。再次,加强对“三农”的投入,优化农民消费环境,健全农村市场体系,引导农民消费。例如,金融行业可以发展消费信贷来刺激农民对耐用消费品的消费。改善农村的交通、通讯、用水等基础设施,缩短城乡差别,消除二元经济。最后,千方百计增加农民收入是改善农民消费结构的关键因素。只有收入增长了,才能消除农民对即期消费的顾虑,才能使农民进入到文化教育等更高层次的消费。为了提高农民的工资性收入,积极加强农民技术培训,为扩大消费打好基础。

参考文献:

[1]张峰珍.农民收入问题的国际比较研究及对我国的启示[D].河北大学,2006-06:10~23.

[2]张国华.衡阳农民收入状况、问题及对策[D].湖南农业大学,2006-12-01:18~20.

作者简介:左正龙(1970.10- ),男,湖南衡阳人,金融学硕士研究生,中级职称,研究方向:投融资理论与实务,该研究项目的主持人;阳晓礼(1967.09- ),男,湖南衡阳人,管理学硕士,高级讲师;唐瑜冲(1968.08- ),男,管理科学与工程硕士,副教授

2008~2017 家电新闻网 Inc. All rights reserved.