可信吗？
首先，关于外星人能否在短期内达到地球的说法，答案是外星生命存在可能性有，但其在短期内（人类文明存在）达到地球的可能性极小。也就是说，外星人并不可能很快达到地球，更别说是毁灭地球了，那霍金为什么屡次“发声”呢？
其实原因很简单，他在求关注！这个问题与其说是天文类的科普问题，不如讨论霍金为什么那么急切地求关注来的有趣。
那么介绍一下霍金是必要的，众所周知，他全身瘫痪，不能说话，全身只有三只手指能够活动。其在物理界相当于文学界的海明威，音乐界的贝多芬，元老中的元老。曾经被誉为20世纪享有国际盛誉的伟人之一，其毕业于剑桥大学，主要研究领域是黑洞和宇宙论，极大地推动了爱因斯坦的相对论的发展。
霍金本人专注在物理学的黑洞和量子力学研究，其学术猜想也都很热门，比如：时光机、外星人论和星际移民等等。这些研究内容很贴合普通大众的天文猎奇心，而在这方面，他似乎也能借此更为人所知，所以为了提高自己的学术猜想的关注度，他不得不定期出来“预言”。
还有就是，作为一名物理学家，霍金也十分喜欢混迹影视圈，1999年，在《辛普森家庭》系列动画片中的一集为自己的卡通角色配音。2012年4月6日参与热播美剧《生活大爆炸》第五季的客串。2017年为英国BBC录制纪录片《探索新地球》。还参加过《星际迷航》的拍摄。不多的演绎经历让其算上半个公众人物，所以一般来说，为了能够帮助自己参演的作品免费打广告，实现连锁经济效益，霍金多次预言，尤其是比较吸引人的预言，对他的大部分业余事业——混迹演艺圈能够有不少的帮助。
展开全部说实话，关于霍金的问题我已经回答了五六个了，所以现在看到这个问题都已经不太想回答。而且我发现有些人天生阅读障碍或者智障，如果我把“这是谣言”的结论放在文章最后，还是会有一堆【友善度】在评论里面说霍金危言耸听、沽名钓誉，所以这次我换一个做法，把结论放在最前面：
1，霍金没有说天眼计划会招惹外星人，这是谣言，信的人是【友善度】；
2，如果看完了这篇回答还相信谣言，甚至于智商都不够看懂这篇回答的，应该是【友善度】中的【友善度】。
注：请自觉将【友善度】替换为你所知的关于人类智商的评价最低的词语就行了。
在国内的网站上，搜索霍金、天眼、外星人，可以发现，没有一家主流媒体报道过霍金的这则警告，大部分都是边边角角的博客说霍金警告天眼计划会招惹外星人，然后发表各种评论。但是开动你的小脑瓜好好就想，作为一个这么出名的科学家，说出来这么危言耸听的话，怎么可能中文的主流媒体一句话都不说？
然后在国外的网站上，搜索Hawking、FAST、alien，我们终于可以找到这个谣言的源头文章了。这篇文章就是媒体Newsbytes发的《World's largest radio telescope begins operations》，翻译成中文就是《世界上最大的射电望远镜开始工作》，说的就是中国的FAST——也就是天眼——开始工作的相关报道。
文章里先是说了中国天眼的相关信息，然后提到了天眼的功能之一就是接受那些可能从地外文明发射的信号，在文章最后的最后，提到了霍金：
Physicist, cosmologist Stephen Hawking recently warned against contacting alien life, days ahead of FAST's launch.
翻译成中文就是：物理学家、宇宙学家霍金就在FAST开始工作的前不久，对于接触外星生命提出了一些警告。
然后文章用这一句话作为引子做了一些关于寻找地外文明的评论。
所以事情是这样的：
霍金在某个日子说了一句：人类应该小心点儿跟外星人接触。
然后过了几天，中国天眼开始工作；
接着是Newsbytes发表了一篇文章说：中国天眼挺不错的，但是接触外星人这事儿挺悬的，你看，前两天霍金还说了，我们得小心跟外星人接触。
然后，这个事情不知道怎么的，传着传着就变成了，霍金说中国天眼会招惹外星人。
霍金表示，真是人在家中坐，祸从天上来，我怎么就说中国天眼会招惹外星人了？
我举个简单的例子：
村里二傻子刚结婚，他妈跟他说：“结婚了就得张罗着要孩子了，养孩子是个挺大的事儿，隔壁王婶是过来人，老跟我说，孩子不好养活。”然后二傻子提着刀就把王婶给剁了，一边剁一边说：“你居然敢不让我结婚？”
所以你是不是觉得二傻子蠢到家了？
↑中国天眼表示，这锅我不背↑
↑霍金表示，这锅我也不背↑
而且要说一句，中国天眼是不会招惹到外星人的！
中国天眼是一台射电望远镜，射电望远镜不是“会发射电波的望远镜”，而是接收电波的望远镜，除了极少数的射电望远镜有发射电波的能力外，大部分射电望远镜只能够被动接受宇宙空间传来的无线电波。
简单说，你拿了一个望远镜偷偷看原处的人走来走去，只要距离足够远，谁会知道？除非是你手上还拿个激光笔，一边看，一边照人家，人家才能够顺着光过来打你。
