为什么腾讯不把微信剥离，再造个腾讯？ _新闻_

为什么腾讯不把微信剥离，再造个腾讯？剥离微信可壮大发展，升值空间更大，微信张小龙和微信也更有干劲，对各方都有利，为什么微信就不能独立运营？难道是腾讯高管利益和股东利益的私心？

微信在腾讯公司中的地位举足轻重，因为它不仅仅是一个手机通讯app，还是一个连接电子商务的渠道，其涵盖的功能包括手机支付、多媒体播放、社交游戏等，称得上腾讯的捞金神器。如今的微信的估值已经接近腾讯市值的一半。

一度，微信被看做是QQ的替代品，很多老的QQ用户开始转向微信，但时间长了，用户发现，PC端，QQ凭借文件传输等功能更加好用，而在移动端，微信的语音、朋友圈等则更有特点。毕竟，QQ是PC时代的产物，而微信则是移动互联时代的产物；两者虽有交集，却不尽相同。

在商业模式上，除了传统的广告和游戏之外，微信和QQ都在各自探索更加有效的商业模式，微信在嫁接支付、电商、第三方APP（应用号/服务号）上积极尝试，QQ则在坚守原有阵地的同时，也在尝试推出自己的“订阅号”，QQ红包同样也有着自己的支付体系……

至于提到的这个问题，其实曾经有记者问过马化腾，他的回答是：微信及QQ都是公司的基本平台，因此不可能将之分拆上市，“微信和QQ及QQ空间一样，不存在分拆的可能性。”

其实说白了道理很简单，微信和QQ本身其实是不赚钱的，对腾讯来说，两大社交平台其实很大程度上是获取用户的重要渠道，是腾讯所有业务的流量来源。

一旦分拆出去，腾讯本身的市值就要跌下一半，而微信也没办法想现在这样保持克制，势必会收到很强的盈利压力。现在的微信和QQ很大程度上其实是两条腿走路，有些功能都可以现在QQ上进行尝试，觉得不错，再推向微信平台做到万无一失。

而且更加关键的是，微信和QQ现在用户群其实出现了很大的分层。微信更多是成熟用户，而QQ则主打年轻用户。年轻用户玩游戏，成熟用户看广告用金融，这是腾讯不可分割的一部分。

展开全部

这个问题我会从两个方面来回答:

1.马云将支付宝从阿里巴巴拆离是迎合政策，保护国家安全的无奈之举

2009年6月和2010年8月，阿里巴巴集团分两次将支付宝股权转移至浙江阿里巴巴，这家公司是由马云和阿里巴巴18位创始人之一的谢世煌分别持股80%和20%，转让价是3.3亿元。

马云这一动作的背后，缘于央行对网上支付的管理规定。据悉，在中国人民银行正式出台的《支付清算组织管理办法》中，获得牌照的公司必须是内资公司。其实大家从国家安全的角度来考虑，这个政策当然是对的，假如外资控制了中国的支付系统，这对中国金融的负面影响是巨大的。

为解决牌照问题，据阿里巴巴集团介绍，“早在2008年，董事会就对支付宝的股权问题做过讨论如果准入门槛涉及公司内外资属性时，公司应该怎么做。因为大家知道阿里巴巴的股权结构，大股东软银和雅虎都是外国资本。

事实上，作为阿里巴巴集团董事会的成员，雅虎和软银缺乏与央行沟通的渠道。由于无法获悉内情，他们只能选择沉默和观望。但马云却等不下去了，在竞争激烈的国内支付市场上，支付宝虽然处于领先地位，但假如无法按时获得牌照，在竞争对手的遏制下将再无翻身之地。

马云只得铤而走险。在未取得股东的同意下，将支付宝转变成一家符合央行关于“获得支付牌照的公司必须是内资公司”。这一个颠覆性的行动，不但让马云与雅虎和软银反目，还让马云名誉顿毁。马云的老朋友史玉柱更是在微博对其进行调侃，表示恭喜支付宝回归中国，并建议马云做个“爱国的流氓”，“集团控股权如果仍在美国人和日本人手里，就涉及中国国家安全问题了”。

马云将蚂蚁金服从阿里巴巴脱离出来，是为了维护国家安全而做的“流氓”行为，因为从程序上来讲，支付宝作为如此优质的资产（彼时支付宝的份额已经超过50%），稍微有点脑子的股东都不会同意拆离。马云这么做的初衷，也不是为了再造一个阿里巴巴，而是为了规避一些法律上政策上的风险。

2.腾讯将微信拆离的说法不符合客观逻辑

首先，腾讯在推出微信之时，其实已经丧失了社交霸主的地位，那个时候可能游戏的营收已经很不错，但是电商发力受阻，微博、人人都打的腾讯无还手之力，腾讯急需一个爆款社交产品来巩固自己的社交霸主地位，这个时候微信的出现宛如一颗救命稻草，把腾讯再度送上了不可撼动的社交霸主地位。微信是企鹅神话的继续，现在腾讯的五千亿市值主要还是靠微信在撑着。没了支付宝，阿里巴巴依然是阿里巴巴，没有了微信，现在的腾讯就不是不可侵犯的腾讯了。

其实从流程上来说，阿里巴巴拆分支付宝有客观的政策原因，资本大佬即使几千个不愿意，但是最后也必须壮士割腕。但是对于腾讯来说，不存在这个问题，腾讯港股上市，马化腾也的确不太能有机会将微信分拆出去。