难在哪里？
短文播报只是一项附加功能，没什么牛不牛的。美国早期就搞铱星系统，不光短信，还可以在全球任何地方通话，不过因为成本高昂，所以无法推广使用。现在马斯克等人都有发射大量低轨道卫星，建立全球卫星互联网的计划，不知道到时候会不会附加GPS功能。
至于说要在GPS卫星上建立通讯功能，确实没任何必要，而不是技术达不到。如果北斗要面向全世界商用的话，通讯功能可能反是个短肋，因为这意味着使用者位置可能被北斗探知，别人会认为不安全而难以推广。另外要和卫星通讯，终端设备势必要增大发射功率，无法做到便携，普通手机根本没可能收发短文，那些试图用手机向北斗求救的可以死心了。
其实我国之所以要发展北斗导航，关键在于GPS限制了民用定位的精度，高精度定位只有美国军方才能使用，而且我们也不可能把军用定位寄托在别人身上。比如导弹发射，定位越准确，命中精度越高；地理测量，定位准确，甚至可以监测板块漂移，地震位移。而且国内民用定位的精度要求也会越来越高，比如自动驾驶汽车，无人机等等，民用GPS信号已经无法满足经济和科技发展的需求了。
作为大国，必须发展自己的导航系统，才不会受制于人，即使美国GPS开放高精度定位，北斗导航也是不可或缺的。
这个问题落入我的专业领域，我这个回答100%正确，但却有点不提气。实事求是不吹不黑才是科普者的正确态度。
北斗的短信功能，严格意义上来说是歪打正着，现在看来是个优势，但当初这个功能却出自于无奈。
1991年海湾战争爆发，这给中国的领导人敲响了警钟，战争的形态已经发生了彻底的变化，第五次军事革命已经开始，信息战取代了机械化战争，导航定位成为了赢得信息化战争的前提。
中国政府痛下决心发展自主的导航定位卫星系统，刚开始没有财力和能力效仿美国的24颗中轨道运动卫星，于是采用了陈芳允院士的双星定位计划。
即在3万多公里的赤道上空的静止轨道发射两颗卫星，再加上高度仪，形成较粗略的定位。 简单的说，定位卫星的轨道越低，其精度就越准，但所需要的卫星数量就越多。
中国将美国的运动中轨道的定位卫星系统抬升到了静止的赤道轨道，所需的卫星很少，成本降低了，但精度下降了。
同时，赤道静止轨道通常是通信卫星使用的，所以北斗一代卫星就具有了通信卫星的能力。
美国GPS导航定位卫星是运动中轨道的，它相对于地球高速运动，如果地面通信依赖这样的卫星，可能刚通了十分钟，卫星已经从上空跑远了，所以美国的GPS导航定位卫星只能用于定位导航，而不能用于通信。
但这并不能说明美国的技术落后，美国在赤道轨道上有专门的通信卫星系统，其专门的通信卫星系统的通信效果比北斗一代的通信功能要强很多，GPS的定位功能也比北斗一代强很多。
进入到北斗二代和三代之后。我们有30颗运动中轨道的卫星跟美国GPS的功能相同。定位能力追上来了，同时又保留和增加到五颗赤道静止轨道卫星，延续和增强了北斗一代的通信功能。
现在看来，我们北斗卫星系统的通信功能的确是一个亮点，但却并不值得自豪和吹嘘，通信和导航定位是两套体系，美国的这两套体系都很发达先进，我们的合二为一方案走的是因陋就简之路。
