是因为使用功能上两者有优劣对比吗？还是说大家更喜欢有感情、有语气的表达方式？你更喜欢怎么发微信？文字、语音消息、还是语音输入？或者视频聊天、语音聊天？
发语音有的时候要比发文字消息方便，但是发语音也有不便之处。接收语音的时候要把手机放在耳朵边上听，发文字消息可以直接看到。
开会玩手机的时候，微信用语音发消息聊天简直就是找骂。
和老板、上司发微信的时候我基本上都是纯打字，除非特殊情况需要发语音，总感觉给老板发语音不太好，发文字可以检查一遍再发送，语音就不能检查再发送了，万一说错话了，，，怕被开啊！
在宿舍睡觉的时候聊天也是发消息，发语音可能会吵到室友，不太好。
所以，我还是以发文字消息为主。你呢？是喜欢发语音还是发文字消息，欢迎在评论里留言讨论哦。
喜欢就点个赞吧！
看了其它回答，好像很多人误解了题目的意思？
题目所问的“语音输入”，不是指常用的发送语音消息。
常用的发送语音消息，是“对讲机”。发消息的人发出的是语音，收消息的人收到的也是语音，其模式是“A说——B听”。
而语音输入的意思是，发消息的人用语音，软件将语音翻译成文字，最后再将文字发送给他人。因为增加了软件语音识别这一个环节，所以收消息的人收到的是文字消息，模式是“A说——软件语音识别——B读”。
在这样的基础上再来看题目，它的意思其实是：既然已经有软件可以帮你把语音翻译成文字，你为什么还要费劲地自己打字呢？
答案很简单：因为无论是微信还是目前市面上的其他语音识别产品，其准确率都还不够用。
目前大部分的语音识别产品，比如百度、讯飞和搜狗，宣传中的识别率都是97%。微信没有专门宣传过自己的语音识别，其准确度肯定不会超过97%。但，即便是对百度、讯飞和搜狗来说，97%也是一个理论数值，要在环境安静，说话者普通话极度标准的情况下才能达到，而且在涉及一些专业名词时仍旧容易犯错。
“有修改错误的时间，还不如自己输入。”相信这是绝大多数人的选择。
实际上，软件进行语音识别的过程，远比大家想象中复杂，它是一种基础性的人工智能研究。从过滤声音到识别语音，有大量的工作要做，我们也需要给这些厂商一些时间。互联网女皇玛丽·米克尔说过，如果语音识别的准确率可以达到99%，那么全人类都会开始使用它。语音，应该会是人机交互领域终极的交互方式，它值得我们期待。
在我个人看来，文字消息是比语音消息更礼貌的，所以文字输入和语音输入，都比直接发送对讲机式的语音消息更值得推荐。原因在于，发送文字消息会显得你很尊重对方时间，一个人说400字可能需要1分钟，但阅读400字通常只需要20秒，因此，当你发1分钟的语音消息给别人时，别人要耐心地听1分钟，但如果是文字消息，别人用20秒读完，可以省下40秒。
一寸光阴一寸金，尊重别人，先从尊重对方的时间开始吧。
