现在的智能机和平板除了在通话和发短信上，还有什么区别吗。是不是手机做到平板那么大就可以当做平板用了？
手机和平板有什么区别吗？
手机更便携，平板更大屏。
如果平板电脑只有4寸，我不如买智能手机。如果智能手机都是7寸，我不如买平板电脑。 如果智能手机能够通过投影技术，实现大屏显示，会秒杀平板电脑。如果平板电脑能够通过折叠弯曲技术，实现便携，会秒杀智能手机。
智能手机必须满足其作为手机的功能，通话，其他功能的满足是锦上添花。
平板电脑也能通话（语音甚至视频），但不是必须，其核心需求是满足浏览网页，移动办公等满足用户办公、娱乐，通话只是其中一项小需求，且非刚性要求。
iPad插上sim卡捧起来放在耳边通话，很雷对吧，虽然说手机可以平板的块头加上个模块想必也不会难到哪里去，可是偏偏就有人把这颗雷当宝，号称是能打电话的平板电脑，双卡双待超长待机，而且重量比iPad还轻，大摇大摆地要抗衡iPad要“创新”，殊不知越描越黑，你们已经曲解了创新和平板电脑的定义。不过作为消费者应该庆幸，山寨货让平板的狐狸尾巴露的快了些。
其次就是手机端，越做越大的显示屏和越做越多的功能，被冠以智能型手机火速普及，如果我没记错，手机这玩意，貌似还有个别名叫移动电话，难道，越大越沉才是移动设备的真正宿命，否则就是笔者对智能手机的了解还尚浅吧。
平板电脑的性质是电脑，完成电脑的工作，智能手机的性质，还、还还是手机，完成手机的职能。就像大多数人担心的那样，平板电脑追求轻薄缩减尺寸，智能手机追求电脑多功能舍弃移动本质，到那时你才发现二者殊途同归，一个爹妈生的未免太傻了点。
对于一家企业一个品牌一款产品，创新绝对是正确的，只是请不要拘泥于把两种不同性质的东西合二为一，那不叫创新。
面对利益 盲目跟风
我们没有指望跟风现象在当今品牌多样化和创新匮乏的市场完全被杜绝，但是近几年来，跟风产品像是炸开了锅的蚂蚁，层出不穷，没有丝毫停下来的趋势，一款产品因为XX卖得好，所有相关厂商就速度跟进，稍作变动就copy出N多XX。可能是笔者阅历的缘故，以往任何时候跟风也没有像今天这样泛滥。
智能手机已出现端倪，平板电脑的出现则真正让跟风现象发挥到了极致。无论有没有相关经验，找会做的人换个外壳换个XXPad换个价格就强推向市场，并义正言辞的说，这是我们开拓移动互联业务的新产品，真是可笑至极。也许会有很多朋友跟笔者一样想不通，也许人家的想法太过高深，但更靠谱的是，在我们消费者眼里，这就叫做油尽灯枯，没有任何创新的余地了。
对于那些与电脑领域摸不着边的厂商，我想说的是，请不要仅仅看到眼前的利益，断了自己的后路。还有很多可以发挥人力物力的产品等待发掘，想要生存，不是只有跟风一条路。
虚荣攀比 消费畸形
作为消费者，我们应该认识到厂商做东西的出发点，产品是针对需求生产的，如果我们表现的太过偏执，新产品自然也会越做越畸形。拿iPhone 4和iPad/iPad 2为例再合适不过了，熬夜排长队就代表你很高端了是吗？当然我们不排除“倒货er”的存在，只是我觉得，没人会在乎你拿的是苹果还是香蕉，因为数码怎么都是用。
然而作为厂商则不这么想，除去苹果的其他厂会认为，只有做成XX才能卖得好。不知不觉地，你会发现，无论是iPhone还是iPad，将来还可能出现iXX，或者是各种XXPhone、XXPad、XXXX，它们会越做越一样，而这都是拜你所赐。
理性消费终究是提倡的，哪怕仅仅是为了中国制造。
iPad、iPhone只有一个
说了这么多，“罪魁”已经浮出水面，我们完全可以这样认为，是苹果的iPhone智能手机和iPad平板电脑改变了世界。回忆过去，你找不到苹果跟风的痕迹，当这颗还没成熟的苹果低调的执着于研发，甘于人后的时候，积蓄的力量就是为了现在秒杀掉所有敌人，而回看当下，可悲的是，跟风的对象是现在这只成熟的苹果，而非当年那只生涩的苹果。
很明显，iPad和iPhone所散发的苹果毒性远远大于预期，因为我们看到不相干的厂商也要凑热闹，看到智能手机和平板电脑被妖魔化设计后的统一。而反观苹果，即便在当年iPad上市之初被认为是iPhone拼合机，可那是第一台平板电脑，无论怎样设计用什么花招做别人没有的，这就是苹果的可怕之处。
iPad、iPhone只有一个，如果平板电脑和智能手机融合可以让跟风停止泛滥的话，也未尝不是件好事，但苹果恐怕不会干。苹果的“阴谋”还长远的很呢。
