新浪微博是否以损害了公众的言论自由。
「屠龙少年如果不能克制内心的欲望，也终将变成龙。」
首先让我们来看一看事态是怎么发展的。浙江卫视《演员的诞生》播出后，几乎每一期都能因为一次疑似炒作的话题而登上热搜。最新一期《演员的诞生》播出之后，袁立的怒怼《演员的诞生》节目组说起，首先《演员的诞生》节目组为了请到袁立私下给袁立晋级通道，可万万没想到的是，最后导致袁立被淘汰。
然而使袁立感到恼火的是节目组的乱剪，把她剪成了神经病，严重影响了她的个人形象。但是这样的爆料，等同于袁立也承认自己提前知道黑幕，属于“伤敌一千，自损八百”的打法。
不论袁立这件事是与非，我们回到题主本身的问题——新浪微博的公信力。
新浪微博现在算是新浪旗下唯一能够拿得出手的产品，开放式的社交平台、明星大V的入驻，给微博吸引了不少粉丝。微博传递新闻的及时性、客观性、公正性有别于兴起的微信公众号等自媒体，一批官方微博的入驻以及发布的声明，使得微博成为互联网时代较有公信力的平台。
很多人说微博药丸，许多事件上不了热搜，甚至出现了出价买热搜的行为。想陈列什么内容在热搜都是新浪一手操控。目前微博已沦为娱乐圈阵地，有明星爆炸新闻时微博热度才会高，比如前一阵关晓彤、鹿晗承认恋情，微博服务器被挤爆，结婚的程序员加班修复的事情，非常能够说明微博渐失公信力，变成娱乐花边新闻的爆料站。
新浪因为娱乐做得好，甚至推出了“明日头条”，主打提前24个小时知道明星事。
娱乐圈的事儿虽算不上什么大新闻，但也是有立场的。此次封掉袁立的言论，应该也是有利益关系驱动的。微博也不是第一次做这样的事儿了，比如XXX事件中，微博关闭了搜索关键词的功能，相关微博只能点赞、转发，不能评论。
互联网产品是有迭代性的，微博缩减字数至140字，迎合了这个碎片化阅读时代的需求，打击了博客的市场。
微博需要不忘初心，捡回初创时期的情怀。
今天我询问了新浪微博，以下是他们的回复：
针对@袁立 发布微博被删除、私密，转发视频被删除、账号被禁言等不实传言，微博站方声明如下：
1、12月7日起至今，@袁立 所发布微博没有被删除、私密的情况，均可以正常转发评论；
2、@袁立 账号近6个月内没有被禁言的记录；
3、@袁立 12月11日7：23微博中显示的视频为秒拍账号@圈教主 上传至秒拍，并非@袁立 发布，该视频被删除的原因为，《演员的诞生》权利方深圳腾讯计算机系统有限公司委托北京中网汇仁知识产权代理有限公司投诉该视频侵犯其著作权而被秒拍平台下线。
这里面有一个重要的信息，就是说其中一个被删除的视频，是应腾讯的要求删除的。换句话说，腾讯要求新浪，删除了袁立的微博。
我查了一下，腾讯视频是《演员的诞生》的独播平台，估计是腾讯视频觉得那个视频涉嫌侵权，所以要求删除。也可能是腾讯要毁尸灭迹，打着保护著作权的名义将这个视频删了。
新浪的这个声明有意思，简直是甩锅啊，将锅甩给了腾讯。点出了一个重要的信息，就是腾讯也是始作俑者。反正，我下午将这个声明发到微头条，很多网友都义愤填膺，不骂新浪，开始骂腾讯。
但是，我还是不太理解，袁立说的文字发不了，发送键被取消，新浪的声明里面也没有涉及，一切都是一个谜。
