如题
2015年第三季度，小米第一次出现了出货量下滑，中国智能手机第一的宝座也易主华为；2016年第一季度，小米的销量甚至被OPPO、vivo 反超，跌出前五。
这样的剧变，不亚于当年小米摧枯拉朽，一步步站上中国智能手机的巅峰。“小米的营销出问题了”、“小米线下渠道是短板”、“互联网模式不行了”……一时众说纷纭，但这些分析，大多建立在没有数据支撑的直觉判断上。
日前，今日头条发布了一份2016年中国手机市场报告，以今日头条6亿激活用户（截至2016年10月）为研究样本，非常直观地反映了不同地域、不同年龄的用户的手机使用习惯，以及他们截然不同的对手机的偏好。
从这份报告里，我们能看到小米在哪里出了问题，OPPO、vivo 怎么就吸引了这么多新用户，也能看到中国智能手机市场在一年里的急剧变化。
首先，小米依然是最受关注的除 iPhone 以外的手机品牌。
今日头条分析了手机频道内，关于手机品牌资讯的文章数、阅读数、用户收藏数、评论数和分享到社交平台的数量，得出了一个品牌关注度排名。
可以看到，除了 iPhone，媒体还是最喜欢报道小米，大家也看了最多的关于小米的资讯，给出了最多的评论。
但是，在市场份额上，小米却没能匹配它的关注度。
2016年新增设备里，小米的整体份额下滑了1.93%，在三四五线城市，更是大幅下滑3.33%。
虽然小米依然占据了总体份额第三的位置，在份额TOP 10的机型中独占5个机型，但是，这5个机型没有一个是2016年的新机，它只能吃2015年，甚至是2014年的老本。
换机行为更体现了小米的无奈。
换手机最能体现手机品牌的忠诚度和对新用户的吸引力。苹果无疑是其中的翘楚，iPhone 用户在换手机时，超过50%的人仍会选择iPhone；同时，从其他品牌手机换到iPhone的用户比例，永远比从iPhone换到该品牌的比例高。这话有点绕，简单来说，苹果就像一个黑洞，有人逃离，但更多的人被吸引而来。
小米是苹果的反面。从小米流出到其他品牌的用户比例，永远比从该品牌流入小米的比例高。小米成了其他手机品牌的“补给站”。
这个流失甚至包括原本的小米用户，小米的流入机型中小米占42%，但是，小米用户换手机时，只有29%的人会继续选择小米手机。这个比例，低于华为，也低于vivo。
在衡量争夺其他品牌市场的品牌竞争力排行榜上，小米被排到了倒数第二，仅高于三星。
当老用户不再坚守，新用户又很快离去时，一个品牌就比较危险了。而小米恰恰正面临着这样的情况。
小米在三四五线城市的年轻用户，正被 vivo、OPPO蚕食。
报告还分析了几款明星机型的流入来源，OPPO的旗舰手机OPPO R9，最大的流入来源居然是小米。购买OPPO R9的用户中，18%原来是小米用户。
vivo X7的情况也类似，换机来源的前两位，分别是 iPhone和小米。
所以，报告总结，2016年的换机市场中，小米用户流失到vivo、OPPO，成了一个典型现象。
而这些从小米流失到vivo、OPPO的用户中，46%是18-23岁的年轻人，有59%来自三四五线城市。也就是说，小米在三四五线城市的年轻用户，正被vivo、OPPO步步蚕食。
为什么这些用户不选择小米手机了？
这份报告还包含一个市场调查，面向20万用户推送，回收有效问卷2万余份。
调查显示，在购买手机时，用户考虑最多的依然是手机价格，其次是手机品牌和功能；而在使用手机时，用户最看重的，是拍照是否清晰。
在拍照上，不管是实际体验还是营销影响力，OPPO、vivo都优于小米。小米换到vivo、OPPO的用户的兴趣标签也验证了调查结果，这些用户最感兴趣的标签，就是“摄像头”。
具体到三四五线城市的用户，这份报告统计了他们的阅读兴趣发现，在介绍手机参数的相关资讯中，一二线城市用户阅读量高于三四五线城市用户，但在介绍手机体验的相关资讯中，后者则远高于前者。
一个结论就是，对三四五线用户而言，满足“功能性需求”的性价比模式正逐渐失灵，被拍照、外观漂亮等“感性消费”取代。
展开全部其实像回答这个问题已经很久了，OPPO从去年开始黑马式的表现确实赚足了眼球，当然树大招风，OPPO也因此招来了不少黑，被黑的最多的一点就是：低配高价！其实这里应该加个引号，另外有人经常说人家小米几百元的手机配置都不比OPPO两千多的手机差！从一定的角度来说这种说法是对的，但仔细深究其实还是有问题的。
用最简单的一个问题来说：如果同时送你一部所谓配置差不多的几百元的小米和两千多远的OPPO，你选谁？我相信大部分人还会选择OPPO，这也说明OPPO除了配置被人吐槽之外，还是有些真本事的。
本文就目前两千多价位最热销的OPPO R9s和小米最近刚刚发布的红米Note4X来对比，这两部手机都搭载了高通骁龙625处理器，所以很符合本文的题目。
1、价格。
红米Note4X价格为999元，OPPO R9s售价为2799元，从价格上来说红米Note4X非常有优势，这也是目前小米在千元系列很抢手的一款手机，当然OPPO R9s虽然价格到了2799元，但在线下也依旧买的很火，甚至超过上代的R9。
但就价格而言，红米Note4X直接秒杀OPPO R9s！
2、配置。
请点击此处输入图片描述
上图是两部手机的主要参数，从参数来看OPPO还是有一定的优势，比如摄像头像素要比红米Note4X要好，另外内存提升到了4GB，不过红米Note4X的电池容量确实一大亮点，达到了4100mAh，加上14nm骁龙625处理器，整机的功耗可圈可点。
请点击此处输入图片描述
不过这只是表面参数的对比，仔细分析，OPPO R9s前后摄像头均为1600万像素，而且后置摄像头是全球首发的索尼IMX398传感器，这是OPPO联合SONY定制的传感器，最大的亮点就是单个像素达到了1.12μm，光圈也是达到了F1.7，这样的配置放在目前的旗舰手机也是可圈可点。红米Note4X摄像头的具体规格笔者没有在官方找出，它的前置为500万像素，后置1300像素（光圈F2.0）
所以从摄像头对比OPPO R9s完胜，不过也有人说了，你这是拿OPPO的强项和红米对比，的确，OPPO R9s主打的是拍照，从各大网络媒体投放的广告也能看出，OPPO对R9s的定位就是拍照。
可能有人说了，单就一个摄像头的差距也不能让两者差个1800元啊，确实单就一个摄像头来说也不至于差了接近两部手机的价格。
3.外观
请点击此处输入图片描述
请点击此处输入图片描述
看看上图，但就两部手机的外观你更喜欢哪个？我想绝大部分人会选择下面的OPPO R9s，如今的手机，受原材料和美元汇率的影响，成本越来越高，所以也能看出一分钱一分货，想让1000元的手机做出两千元手机的外观工艺，其实还是很难的，要是能做到，小米肯定会做（小米心里也会想：不过臣妾实在做不到啊）
这就是两部手机看似配置差不多，实际在外观设计以及工艺上的差距，如果两部手机拿到手里，傻子也知道哪个好。
当然这不是说红米Note4X不好，从千元机价位里，红米Note4X的外观和工艺已经做得很不错了，但手机这个东西，就怕对比，一对比好坏立显。
4.其它
其它OPPO R9s还支持快充，虽然目前OPPO广告语由以前的“充电五分钟通话两小时”改为了“这一刻更清晰”，但这部手机还是支持快充的，红米Note4X搭载的高通骁龙625虽然支持QC3.0快充，但红米Note4X貌似只支持5V2A的充电，这放在目前不算快充的行列，说到底还是成本的原因，不过红米Note4X的大电池还是很给力的。
尾巴
说道这里，可能很多人都不服了，你这拿着OPPO的旗舰来对比小米的千元机，有意思么？其实笔者认为这么对比也没意思，但从总体的对比来看，红米Note4X并不是那么一无是处，与人家的旗舰对比还是有一些优势的：比如999元的价格你能买到高通625和大电池，这绝对是续航利器；另外红米Note4X的外观其实也是不错的，绝对能超出你对千元机的认知；另外小米的法宝MIUI也是一个优势，用起来就再也回不去了。
另外OPPO R9是虽然好，但卖到2799元，个人还是认为不值得，当然人家卖2799元也是有道理的，比如各大综艺、网络以及线下投放的广告费谁来平摊？满大街的专卖店谁来养活？这些都是成本，最后接盘的还是消费者。
最后的购机选择：小米手机性价比相比OPPO是真的高，而且目前的做工和质量是很不错的，OPPO的产品没有那么神，但你买了绝对大可放心用，要不然质量不好谁还扎堆去开专卖店？但是有一点个人还是提醒一下，买OPPO手机如果你有资金那就直接上旗舰，比如R9s这样的，它的配置虽然不是强项，但绝对不是短板，如果买2000元尤其是1500元以下的手机，还是选择像华为、小米这些品牌的手机，相信我没错！
（本文图片来自网络）
