范一飞副行长今天在中国支付清算论坛上表示：“当前，国内的网络支付业务市场集中度很高，也带来了较大的风险隐患；如果外资机构参与竞争，市场集中度有望相对均衡，风险也可以得到一点缓释。”引进外资有必要么？大数据的流失就不会有风险么？
早引进了，银联，中国四大行，上百家中小行早跟苹果合作推闪付，不照样被人民放弃。
古人说，种瓜得瓜，种豆得豆，种下仇恨收获仇恨，银行的高大上，高人一等，冷漠蛮横不讲理早就让人民痛苦不安，支付宝，微信支付一出，个个夺路而逃，只剩下VIP客户独守空房。
中国人虽如蝼蚁，可有骨气，膝骨硬跪不下去，一旦选择了，就不会回头了。
所以不管银行怎么宣传，怎么忽悠，怎么收买，都沒人会回去，搬出去了就不会搬回来，如搬回来等于向房东低头。
蚂蚁金服，财付通便民利民惠民，只要不犯银行的错，不管银行引进什么外资，什么技术，都不会鸟它。
展开全部我觉得这句话颇有些无奈的感觉。他的话指出了两个事实：一是目前支付宝和微信占据了移动支付的90%份额，集中度过高导致了存在市场垄断的风险。二是由于集中度过高，只有引进竞争者，市场充分竞争了才能使民众真正享受到移动支付的红利。另外，我觉得这话还有一层意思，就是当这些移动支付企业大到不能倒的时候，还是会有系统性风险可能性存在。
作为央妈，对银行的恨铁不成钢也是没谁了。原来应该由银行主导的支付市场如今被两大巨头所垄断，就中国目前现状而言也确实很难找出第三家有竞争力的移动支付企业，来与两大巨头抗争。于是只能借助外力，希望引进外资移动支付企业来打破两大巨头的垄断。
需要注意的是，他的话是就移动支付而言，因此并未涉及消费数据的收集、信用资料的收集以及理财融资市场，因此我认为引进外资参与竞争并不会造成对市场的巨大影响。因为移动支付只是入口，真正赚钱的还是消费以及理财融资。
总之，我赞成打破两巨头垄断移动支付市场的努力，至于是否一定要引进外资则见仁见智了。
