好奇
以小米电视3和乐视超3 X55对比来讨论一下两者的区别及差距
1：在工艺上金属无缝折弯一体成型技术就要高于小米电视3一个档次，尤其是在人性化的设计上，乐视超级电视让电视的边框变得漂亮的同时，增添了安全性。相反，这些人性化的细节是小米电视并没有注意到的事情。
2：在配件上，乐视超级遥控器3具备体感功能兼容超级电视中大部分体感游戏，而小米电视3玩体感游戏中需要另行购买配件，这样极不人性化。此外，如果拥有购买配件的需求，那么乐视超级电视还未用户准备了体感摄像头、超级枪王等专属配件产品可控用户购买使用。
3：在系统方面，小米电视3除了新增语音功能，没有特别亮点的功能，反之乐视超3 X55则具备的功能要丰富许多，例如远讲语音功能、手势/骨骼体感技术等等，这些新功能的添加都可为用户的日常生活添料加码。
4：在硬件的比拼上两者可为相当接近，关键的硬件参数全部相同，只是在接口方面小米电视3的配备就要略逊色一些，例如USB接口、SD卡槽、光纤音频输出接口这些小米电视3都是没有的。
拒绝忽悠拿事实说话，真正的好产品是拿数据说话，鄙人认为乐视从各个方面都远超小米。
展开全部互联网都会有先入为主的现象，而且即使后来者可以模仿复制，但如果先入者将其巩固好自己的优势，后来者是很难以撼动的。
1.小米电视为什么拼不过乐视电视？其实你这问题范围太广，至少在销量上乐视远超小米这是事实。数据说话，现阶段中国的互联网电视乐视排在第一，有2000万多万台的销量，这也是不得不承认的事实，这也就是为什么孙宏斌在收购乐视时，非常看重的一部分，而且在众多互联网电视商业运营中，乐视也是最为成功的，至少目前来看，无论是开机广告还是电视电商乐视都是最为成功的互联网电视。
2.版权内容上，乐视也是远远甩开小米的，这点事毋庸置疑的，毕竟小米不做内容。但唯一遗憾的是，乐视在内容上的布局开始变慢了，与优酷和腾讯相比，没有金主爸爸的支持乐视还是逊色了许多，但与其他厂商相比还是非常强的。尤其是电影内容，如果你是会员的化，每个月定期赠送电影券，在家看电影也是没问题的，但小米的电影因为版权问题，可以说很多都需要再次进行二次付费。
3.广告时长，这个没有相互比较过，而且相信后期二者的时间也会变，毕竟最开始的视频网站的广告市场越来越长。
4.产品的工艺上，这除了代工厂需要考虑之外，还有对供应链的考虑，这点小米还是比较强的，至少小米电视4的厚度仅为4.9mm，这块面板在当下还是抢手的，但乐视没有，小米有，可见小米在供应链上强于小米。
5.价格上可以说乐视更占有，尤其是前几年，买会员送电视，414和919这种生态电商节，让乐视电视出货量猛增，价格也是其他互联网电视无法比拟的。
无论是小米还是乐视，二者都有自己的优缺点，买电视不买最贵的，要买最合适的，自己喜欢的才是最好的。
