真心话仍是大冒险？浙江两个 12 岁女生在打赌游戏中输了，在同学重复影响、鼓动下，她们真的实行了赌约——去跳河。成果一个有幸被救起，一个不幸赌丢了性命 ……
图文无关
男生起哄实行赌约
女生牵手走入河中
小玲、小洁、小华等 10 人都是浙江省衢州市衢江区某小学六年级的同班同学。上一年 4 月 19 日，他们去参与校园安排的奥数竞赛。孩子们在一同玩了 " 真心话大冒险 " 游戏，小玲和小洁输了游戏。
4 月 23 日上午，上述同学在校园补课完毕后一同脱离校园。途中，男生小华提起，小玲、小洁输了前几天玩的打赌游戏，应该实行赌约去跳河。
一开端，小玲、小洁并未理睬。但小华一向影响她们说：" 你们怎样还不去跳？"" 有本事你们就去跳，我会帮你们报警的。"
很多同学也附和着小华，小玲被小华一再的寻衅、嘲讽等言语影响后，自尊心遭到损伤。
回家路上，她与小洁向村边的江山江（衢江支河）走去，预备实行 " 去跳河 " 的赌约。
小华等 4 个同学跟在她们后边，一路上，小华依然影响她俩 " 不敢跳河 "。
一行人来到了江山江河滨一埠头。下水前，小玲别离给两位没有在现场的同学写了两张内容是 " 对不住 " 的纸条，交给岸上围观的一个同学代为转交。小洁也写了纸条，但写了一半便撕了丢进河里。
然后，心情失控的两女外行牵手顺埠头台阶下水。
两人在水里越走越深，虽岸上的同学开端呼叫：" 好了，快回来！" 但呼叫声未能阻挠她俩下水的脚步。
河道水底青苔满布，她俩滑倒后很快被湍急的水流给冲走了 ……
小洁个头较高，在水里一沉一浮，后被闻讯赶来的好意乡民救起。小玲个头较矮，被水流冲走后就不见了踪迹。事发后的第 4 天，她才被打捞上来。
5 名涉事同学都被申述
小玲爸爸妈妈索赔 71 万余元
2017 年 11 月 13 日，小玲的爸爸妈妈将小洁，以及小华、小安等 4 个围观的同班同学及其爸爸妈妈，一同告上衢江法院，要求各被告一同补偿小玲的逝世丢失费及精力抚慰金 71 万余元。
因为案情杂乱，法院在本年 6 月 7 日公开审理本案。法院审理以为，公民的生命健康权受法律维护。
本案中，依据小华的智力、年纪，及面临河水较深河流湍急的江山江，本应预见到两个小女子下水的风险性，但他未采纳有用办法阻止她俩下水、停止风险游戏。
所以他对小玲下水溺亡具有适当的差错，其监护人应承当民事侵权职责。
同理，小安等 3 名围观同学、小洁也本应预见到小玲下水的风险性，但均未予以有用劝止。
且小洁还伴随小玲一同下水，客观上增强了小玲下水的勇气。故上述被告对小玲下水溺亡这一危害结果，也具有必定差错，其监护人均应承当相应的侵权职责。
但是，两原告作为小玲的监护人，对小玲具有抚育、教育、维护的职责，在日常日子中，应教育其尽量照料自己，留意本身安全，防止与其年纪、心智不相匹配的活动。但从本案看，两原告的监护存在缺乏。
小玲事发时已 12 岁，依据其智力、年纪，其对在江山江下水的风险性应具有必定的认知。
但在小华言语影响下，她坚持下水，且不理睬小华等 4 人呼喊她快上岸，固执走向深水区，终究导致其溺水身亡。
所以小玲爸爸妈妈监护不力，以及小玲本身要素，对本案的开展起到主导作用，对危害结果的发作具有严重差错，能够减轻侵权人的职责。
法院审理后终究确定，小华承当 10% 的职责，小安、小洁等 4 名同学各承当 4% 的职责，且本案是一同过错构成一同侵权。因上述 5 被告均是约束行为能力人，其监护人应别离承当相应的侵权职责，并应承当连带补偿职责。
本年 6 月 7 日，衢江法院一审判定，小华的爸爸妈妈补偿小玲逝世丢失 47081.9 元，其他 4 位同学的爸爸妈妈各补偿 18832.7 元，并各自承当 5000 元至 2000 元不等的精力抚慰金。后小华爸爸妈妈不服判定，提出上诉。
修改：吴雅琴
